日志
2018-01-08
1000个人和一个全国象棋冠军比赛象棋，1000人这一方采用民主集中制，多数人认为要下的那一步棋就下那一步，比如多数人说要走炮二平五，就走炮二平五，多数人说要兵三进一，就走兵三进一。（借助网络，这是可以实现的比赛）。这1000人会赢象棋冠军吗？这个问题我曾在多个群上询问，没有一个人说1000人这一方会赢的。这说明在现实社会里，在各种政治、军事、经济组织的博弈、对决中，专家、权威是需要的，领袖是需要的。这里我不讨论如何发挥民主的作用，如何发挥大众参与的积极性，如何扫荡无作为的奴隶主义思想；以及如何理解人民万岁！人民群众是真正的英雄，如何实现“遍地英雄下夕烟“，“六亿神州尽舜尧”，如何选举产生组织的领导者，又如何将权力锁在笼子里，如何民主集中制，三权分立，监督管理，防范越权，防范贪污腐败等等。我这里只想和大家讨论，如何借助计算机网络的辅助作用。大家可以从近几年象棋，围棋的人机对弈中，计算机完胜人类这一现象思考和分析下去，去寻找去中心，削弱权力，监控权力以及发挥民众作用的路子。完胜围棋权威的阿尔法狗，它通过了对3000多万人类棋谱的学习，对六段以上职业棋手走棋规律进行模仿，最终战胜了人类的围棋冠军和所有顶级高手。别的领域可否这样实现呢？特别在人类管理领域。答案是肯定的，只要我们有足够的学习资料供计算机学习，计算机就能完胜人类的管理权威。而且这将是最为公正的识别和决断。计算机在管理领域的应用和阿尔法狗在围棋的应用一样，需要告诉计算机规则，如围棋中，19*19的棋盘，做活必须最少两个眼，打劫必须隔一步才能落子等。
要实现计算机的辅助判断，三个条件是必须的，1、数据，2、标准，3、软件。比如，要让计算辅助实施“按劳分配”，那么，1、数据的采集，必须在计算机平台上工作或将线下的工作记录按人机互动的格式（标准）输入到计算机；2、将考核计量以及奖酬的标准告诉计算机；3、就是这个计算机系统本身了，必须是通过测试确认可实现、可信的运行软件系统。
任何事物的发展，任何目标的抵达都是处于一个过程中来实现的。我们要实现计算机在管理领域的辅助决策，必须按事物发生发展的过程从低级阶段走向高级，从简陋走向完美，从半自动走向全自动。
就以我们互联网合作社群要实现的目标为例，先从简单低级的计算机辅助来讨论这个过程的实现。互联网合作社群的目标不止一个，但不管有多少个，实现的基本条件是一样的，要实现的目标也与这个基本的条件相关。这个条件是什么？就是是借助网络上的群聊工具进行讨论，借助网络开展商品经营。我们整天在群里讨论，这个讨论的内容记录就是数据，我们必须对讨论的问题分门别类，让重要的问题的解决有进展，突破低水平重复的死循环；让解决问题的过程可以回溯跟踪，可以分析比较。可是当有人提出将讨论的记录保存在网络上，马上就有人反对了。每个人在网络上的言论数据，属于每个人的财产，可以专属于个人，也可以共享于大家，共享于社会，但共享需要其本人同意。在一个群体中的讨论内容，只要有人不同意，就不能存贮于计算机网络用于计算机进行自动或半自动处理了。而如果像反对者说的，将自己的讲话删除再上传，大家想想，集体的讨论发言是有前后相关的，删掉某些人的发言，能让阅读者（人或计算机）明白吗？我们群的目标还有一个是选举领导人，如果我们不对讨论的数据进行存贮，我们怎样有效便捷的回溯跟踪，有数据依据的评判每一个选举对象呢？有的人会说，存贮在各自的手机中也是存贮，但要知道，存贮于手机的数据是有限的，难以长久的，也难以利用云服务器的功能进行处理的。我们群的目标还有创业项目选择，创业的项目从有人提出到实施，不管是日后的成功与否，需要按过程方法的科学规则进行检查、分析和改进，不保存记录，如何借助计算机进行检查分析？
需要选举一个领导者来领导我们，指挥我们的行动，是目前阶段不得不采取的，我们绝大多数人很不愿意的那种被束缚被制约，甚至被压迫被剥削的管理模式。我们的目标是“自由人的联合体”，“自觉改造自己和自觉改造世界”的模式。那种不得不采取的，不情愿的被管理被控制的方式在计算机、互联网出现后的今天，给我们带来了快速取代的希望。但这一天的到来，就像国际歌里唱的，“我们要做天下的主人”，“从来就没有什麽救世主，也不靠神仙皇帝，要创造人类的幸福全靠我们自己”，这一天能否到来，能否迅速的到来，全靠我们自己。
