毛泽东刘少奇冲突中毛主席的一段话——值得全体中国人反思

上世纪六十年代，毛泽东和刘少奇两位主席在防止修正主义的社会主义教育运动问题上产生分歧，两人曾发生公开言语冲突，毛泽东先是对刘少奇大为不满，进行不点名批评，而发展到最后，刘少奇对毛泽东的讲话在会议现场公开当场抗辩。这不仅是两位共和国领导人不曾预想的，也令在场的所有人始料未及，成了毛泽东发动文革的重要导火索之一。
点击下方

其中的焦点是针对“走资本主义道路的当权派”问题，毛泽东在与刘少奇争论过程中有一段重要讲话，在今天看来是极其有预见性的，可以说对情况的预见是令人震撼的准确，现在再看究竟是毛泽东对当时中国出现的问题及其对社会主义中国的危害讲过头了，还是刘少奇对真实情况估计不足，每个中国人心里那杆秤恐怕都能掂量很清楚了。当然，这绝不意味着可以和如今的香港暴徒一样不尊重法律而搞乱社会秩序，这也绝不是毛泽东主席的初衷和想得到的结果。

毛泽东针对当时中国出现的干部腐败情况，在1964年底毛泽东生平唯一一次用自己的稿费公开请客过71岁生日那天，他讲了一段话，“现在用几盒香烟就可以把一个党支部书记给贿赂了；如果把女儿嫁给一个干部，那就要什么有什么，他们与工人阶级和贫下中农是两个尖锐对立的阶级了。”他坚定地认为，党内有产生修正主义的危险，特别是那些“当权”的腐败干部最危险。

正是基于这种估计和看法，毛泽东主席决定把当时正在进行的社会主义教育运动即农村“四清”（清账目、清仓库、清财物、清工分）和城市“五反”（反对贪污盗窃、反对投机倒把、反对铺张浪费、反对分散主义、反对官僚主义）合在一起，统称“四清”运动，改为“清政治、清经济、清组织、清思想”。

毛泽东反复强调，“四清”运动的性质是社会主义和资本主义的矛盾，是两条道路的斗争，重点是整党内走资本主义道路的当权派。

暂且不论毛泽东在这个问题上是不是有一个所谓大理论家的绝对准确性，就他的初衷来说，是值得国人尊重的，早年毛泽东领导武装革命斗争时期，他扑在最前线参与和指导，如今他已是退居二线的古稀老人，如果当时身处一线干具体工作的领导人能够灵活一些，围绕本质——整顿腐败和懒政怠政庸政，维护中国社会主义建设的良性发展，少一些嘴皮子上的是不是有“走资本主义当权派”的争论，毛泽东大概率不会雷霆震怒，毛泽东希望像他当年领导武装斗争一样多发动群众而少一些所谓“工作组干预”，去整那些以最危险的腐败干部为主要代表的“资本主义当权派”，一线负责工作的刘少奇如果能够灵活处理而不是当场公开抗辩，搞成二人的口舌之争，毛泽东大概率不会和刘少奇在政治上分道扬镳，毕竟他们曾是最亲密的战友——毛泽东1945年冒着生命危险去重庆与蒋介石谈判时曾与刘少奇彻夜长谈，毛泽东把他作为自己的接班人交待大事，从那时起刘少奇就是毛泽东认定的自己的接班人，在他在外出差时也是刘少奇代理中共中央主席。毛泽东作为党的一把手对刘少奇也关怀备至、悉心培养，在刘少奇由新四军政委调往中央工作的返程安排上，毛泽东也是亲自操心安排生怕出现任何意外，关怀之殷情同手足。刘少奇也是毛泽东的得力助手，他是党内第一个系统准确总结“毛泽东思想”并提出应该作为中国共产党党的指导思想的第一人。
点击下方

而在1964年底的这次中央工作会议上，刘少奇不同意党内存在“走资本主义当权派”的提法，认为走资本主义道路的当权的人有是有，但作为一个派别提出来，会造成涉及面和斗争面过宽，而在这一问题上的口舌争辩令两位重量级领导人之间失去了信任。毛泽东提出的——“四清”运动主要是要整走资本主义道路的当权派，“四清”运动也不能依靠他们，可能在某些方面触动了刘少奇敏感的政治神经。尽管刘少奇事后曾经开民主生活会，开展自我批评，与毛泽东的想法靠近，但毛刘二人之间的裂痕似乎已经产生了。

这恐怕是一个国家的集体遗憾吧。

1966年8月4日，在党的八届十一中全会的小会上，毛主席大发脾气，严厉批评刘少奇代表的一些同志害怕群众，少奇同志忍不住当面顶撞：“革命几十年，死都不怕，还怕群众？！”毛主席批评派工作组是镇压群众运动搞专政，刘少奇同志又当堂抗辩：“怎么能叫专政呢？！派工作组是中央决定的。”而且决心抗到底：“无非是下台，不怕下台！”这是刘少奇生平第一次，也是唯一一次与毛主席正面冲突。毛主席也不曾想到刘少奇会当众这么坚决地对抗自己和群众运动，回想起以前的分歧更为生气，第二天就写了《炮打司令部——我的一张大字报》，他已决心搬掉刘少奇同志和邓小平同志这两个“文化大革命”运动的最大障碍。

而如今再看毛泽东的那段关于干部腐败问题的讲话，那何止说的是毛泽东当时发现的情况，分明说的也是现在较为普遍的情形，只不过腐败的额度更加触目惊心，腐败的情节更加令人瞠目结舌！不止如此，另一种形式的“政治腐败”——懒政怠政庸政，不作为，只知道拿着文件开会，拿着死的不合理的文件跟群众叫板，工作一潭死水低效率而毫无生气，这是什么？这是对国家和人民的犯罪！毛泽东当年怒发冲冠，说它与社会主义相悖，如果说到底又何尝不是？这不是政治上的非社会主义又是什么？时至今日，如果没有高压反腐，民心还剩多少？而基层的政府工作离群众满意，离符合经济发展要求，还差得很远！在中国这样一个属于在全球范围内的“后发”国家，政府工作作为国家发展的“看得见的一只手”，如果不干好自己该干的活，而是到处乱摸，不是犯罪是什么？不整他们将贻害无穷。现在人们在基层办事，也包括一些市一级和省一级的单位，只要与政府单位打过交道，就会发现问题多如牛毛！有些人智商不可谓不高，表面漂亮话表态话说的不可谓不多，但在群众认不认可他们是“共产党员”这个根本问题上，自己恐怕就要心虚了。

如今再看，究竟是毛泽东主席看的准，政治上更成熟，还是别人更成熟，答案似乎越来越清晰了。在如今中国面临美国打压的情况下，在全面攻坚小康社会建设的历史形势下，政府工作练好内功显得更为重要，毛泽东那颗为国为民的心是中国的瑰宝，因为中国是在屈辱中崛起的后发国家，“腐败无能”的历史悲剧绝不能重演！