中国制度厉害，就厉害在"举国体制"

特朗普最近对华表态，说了三件事。一是要对中国的光伏产品大幅提高关税，二是中止双方两项企业合作，三是指责中国的经贸体制，是造成美中贸易不公平，让美国蒙受损失的根本原因。特朗普还表示，后悔当初同意中国参加世贸组织。

特朗普话的意思是，在中美双边经贸交往中，一直是中国占便宜，美国吃亏。其根本原因，是国家体制。更彻底点说，就是中国的社会主义体制，让美国和西方没法跟中国玩了。当初就应该把中国关在世界贸易的大门之外。这个想法与奥巴马是相同的。因此可以说是美国当权者，不分党派的一致看法。

入世之前，中国的GTP只是美国的1/7。现在是美国的70%。中国这么大的国家，又没什么创新，靠什么实现的‘’弯道超车‘’？其实，中美领导人，以及整个西方都明白，中国靠的就是‘’中国的社会主义制度‘’。

对为什么中国的制度厉害，显然不能全说清楚。只能凭借公开发表的信息，做出判断，尝试着解释这一问题。

中国制度厉害，就厉害在"举国体制"。

举国体制简言之，是当遇到大事时，就动用国家的资源和力量来操办。如果与中国搏弈的对手是民间或个人，那么对手胜算的机会就比较小。我以奥运会作例子，来说明这个问题。

在社会主义阵营没垮台之前，奥运会金牌第一永远是苏联，总分往往能比美国高一倍。第二永远是东德，美国只能屈居第三。什么原因？因为西方的奥运会选手当时都是业余的，需要自己花钱训练、比赛。而社会主义国家的运动员都是专业的。国家跟个人比，能公平吗？所以，过去的奥运会争金牌，西方是吃亏的。亏在国家制度上。

西方后来学乖了，改变玩法了，也学着不用业余选手，改上职业运动员了。同时社会主义阵营垮了，只剩下了少数国家还在实行‘’举国体制‘’，所以现在奥运会的成绩，基本体现了各参赛国真实的体育竞技水平。实力最强的美国，又获得了金牌第一的位置。

世界经贸组织，就是另一个领域里的奥运会。西方觉得中国在里面玩‘’举国体制‘’，又是用国家来对付西方的个人（资本家），所以不公平。

与奥运会不同的是，西方在经贸上玩不过中国，但还没法跟中国学。因为自由资本主义的意识形态和法律，不允许国家干涉资本经营活动（实际上做不到）。所以只能眼睁睁地看着，个人玩不过国家的事情一个个出现。为此，我举几个典型实例来说明。

九十年代，亚洲金融危机。多数国家在这场危机中都损失惨重。但也有乘机在里面兴风做浪、混水摸鱼的获利集团。美国的金融资本就是其中的一员，为代表的就是索罗斯的"量子对冲基金"。

索罗斯在亚洲连战连捷，获利颇丰。卷走了大量真金白银，害惨了不只一个亚洲国家。但没想到，最终却兵败香港。那是美国犹太金融资本，第一次没坑了别人，反而让人给坑了。因为他面对的是香港政府，而身后站的是拥有巨大财力的中国政府。

个人在股市上跟中国政府搏命，实力终归不行，所以索罗斯必败。这次事件，让美国人很恼火。觉得中国不守规矩，不公平。因为按西方的规矩，政府是不能介入股市的。但美国人没证据，索罗斯只能感觉到有只无形的手打败了他。索罗斯连续扫荡了几个国家的股市，赚的盆满钵满。没想到在香港折了，就是他不知道"中国社会主义体制"的厉害。现在西方知道中国体制的厉害了，自然也就对这种"中国的社会主义"充满怨恨。

第二个例子是中国买民航飞机。为了适应经济发展的需要，中国隔一段就要买一批飞机。每次都要花上百忆甚至更多的美金。所以对飞机制造商来说，都是超大单的买卖。对于出售飞机的国家来说，都是大礼。至于买美国的波音，还是买欧洲的空客，中国要相机行事。

在西方国家看来，买什么飞机，应是由航空公司来决定。但在中国，却是由政府决定。中国的大单一出手，往往要影响国际政治和国际经贸的走势。这让西方很不爽，觉得有被中国牵着鼻子走的感觉。况且，中国还绝不仅仅是买飞机这一项，有举国体制的优势。在对外经贸上有很多类似的牌可以打。因为中国的所有大型外贸，都在国家的管控之下。所以在外贸的总体格局上，让中国吃亏很不容易。

西方认识到，中国的这一优势，缘于大型外贸项目都是由国企来完成。而国企自然得听政府的。对国企而言，具体项目的赢亏固然重要，但必须要服从国家的大局利益。西方则不然，企业绝大多数是私人资本，决策自然要听董事会的，而不是政府。因此报怨中国国企的数量太多，是西方拒绝承认中国为"完全市场经济地位"国家的主要理由。

以中国国企多，就不跟中国玩了的理由，让西方自己也觉得，抓不到把柄，说话嘴软，道理也拿不到台面上去。说白了，就是有苦难言。即使骂中国，调门也不好意思高。因为西方鼓吹贸易自由，既然自由，还分国企、私企？你说中国政府操纵了，能拿出证据吗？没证据，就制裁中国？为此，西方心里很是郁闷，嘴上又说不出来。对"中国社会主义"真是恨到家了。

最近出的一件事，总算是让西方能骂出声了。特朗普之所以高调向中国叫板，我分析，八成因为这件事。

最近网上曝光，王建林在境外的6个投资项目被银监会"金融管控"。王建林是中国的房地产大鳄，前个时期混成中国首富了。这次他与央企"中国中铁"在海外争项目，本来中铁已与马来西亚初步谈成，结果被王建林半路杀出，以2倍价格从手里夺走。与国家争利，犯了"中国社会主义制度"的忌，国家不可能不收拾他。

本来他是个企业家，上哪置产业是他自己的事，国家依法不得干预。但在中国，有损国家利益的买卖，国家就要管。这就是"中国社会主义制度"。这回国家干预的理由是:王建林海外上项目，用的不是自己的钱，全是借国内银行的钱。买卖赚了，王个人获利，买卖赔了，可就是中国的银行倒霉。所以国家以"排查授信风险"来查他，逼着王还回银行的贷款。王手头没钱，只好卖了多处万达广场和房产，算是还上了债。最近王建林消声匿迹，跟此事有关。以后商贸上能否像以前那样顺风顺水，也不好说了，毕竟把国家得罪了。

中国政府对王建林采取措施，是否伤及到美国，我不知道。但特朗普急了，而且大为光火，说了很不礼貌的话。

我认为，王建林事一出，特朗普就发飙，说明两者是有联系的。特朗普恼火之处在于，国企你中国政府控制着，这私企你也管？

中国承诺，要将所有的央企改造成混合所有制企业。也就是说，将来中国不再有国企了。届时，西方不承认中国"完全市场经济地位"的理由，就不存在了。对中国实施反倾销制裁也不方便了。而美国和西方也盼着这一天。因为他们认为，若中国没有了国企，中国在外贸上举国体制的优势可能就要大打折扣。

没想到，中国对私企一样进行管控，这等于发出了个信号，甭管中国怎么改，"中国社会主义制度"这一点，什么时候都不会变。"举国体制"什么时候都不会变。这下，特朗普是真急了，因为希望没有了。他当即中止了中美两个合作协议。报复之心，昭然若揭。

公开的信息，是说王建林因在对外贸易中与国企争利而被查处。但我觉得有更深层次的因素。

前些年，中国的外汇储备多了，且显示出增长态势。所以国家对海外投资控制的不严。最近，中国的外汇储备呈下滑趋势。说明花的比挣的多了，因此引起了国家的警惕。外汇储备，是国家对外经贸的本钱。这个钱怎么花，干什么事，资本家说了不算，还得由国家说了算。中国推行"一带一路"是国家利益所在，这方面要花大钱，所以外汇要省着花，好钢要用在刀刃上。

中国在海外投资，希望买矿山、油田这样的资源，也希望买代表先进技术的企业。而对房地产、服务及娱乐业兴趣不大。西方国家对中国投资的愿望与中国正好相反。他们竭力阻止中国购买西方的优良资产。尤其是美国，甚至阻拦中国并购其他西方国家的企业。理由是对美国的安全利益有影响。越是高新技术的企业，中国投资越困难。这里面西方既有经济上的考量，也有把中国作为潜在争霸对手的防范。

西方希望中国把钱扔在西方的房地产业、服务业、娱乐业上。这样，既可以提振当地经济，也给中国带不来太大的好处。万一有个风吹草动，例如发生经济危机，损失的也是中国，而资产还在当地。

日本八十年代就吃过海外房地产投资过热的亏。当时有个说法，日本人把好来坞都给买了，如果愿意，日本有钱买下整个美国。结果泡沫一破裂，日本赔得一塌糊涂。星星还是那个星星，月亮还是那个月亮。好来坞还是美国人的好来坞，日本人兜里的钱却没了。这个打击造成的伤害，日本到现在也没缓过来。这个教训，中国能不知道吗。所以中国一直对此有防范。

王建林发家，靠的是空手套白狼。中国现在已经发展成世界制造大国了，但王作为中国首富，一件有关制造业的事也不干。投资的都是房地产、服务、娱乐业。在国内这么干可以，无论王建林赚与赔，反正肉烂在锅里，资产没出中国。去海外投资则又当别论了，再玩空手道，万一玩砸了，损失的可是中国的银行资产。因此，王建林的海外投资，一是有风险，二是对国家好处不大，三是耽误了国家用钱。国家对此不可能不管，甭说王还跟国企争利，即使不争利，也得叫停他的海外投资项目。

查处王建林，我认为绝不仅仅对他一人，而是对这种现象。也就是说，今后中国的海外投资，无论国企、私企，都要符合国家的总体利益。说白了，还是"举国体制"，还是"中国社会主义制度"。这恐怕才是让特朗普大发雷霆的真正原因。特朗普下令中止美中的两个企业合作协议，就是向中国表明，中国政府希望开展的合作项目，美国也像中国中止王建林项目一样，给枪毙了。中国在海外投资上，只吃肉不啃骨头的行为，没门。

此外，美国对中国的贸易逆差，在去年达到了2000多亿逆差，是创纪录的。这也使履行了一年总统职的责特朗普很不爽。对政绩来说，他觉得不光彩。

其实，这里面的原因很复杂，双方都有责任。但美国的帝国主义思维，考虑问题都是单向的。

美国买中国东西多，是因为中国商品价廉物美。美国卖中国东西少，是因为他好一点的商品就不愿卖给中国。例如高科技的产品，美国怕中国偷学技术，因此对中国封锁。而除此外，美国就没什么值得中国买的了。当然，粮食作物例外。中国一直是美国农作物的最大进口国。

除了上述的这些，中美还在知识产权保护、中国出口商品退税、部分商品进口关税较高、中国金融市场的开放、及除关税外的进出口管制措施等许多方面，存在着较大分岐。其实，上述这些领域，中国都是在维持老的做法，并没有出台新的不利西方的措施。这些老做法，都是当年西方允许的。但现在不行了，因为他们觉得中国发展太快了，甚至已经危及到西方的发展甚至生存。

西方认为中国发展神速，依靠的是"中国社会主义制度"。面对这种举国体制，西方体制在搏弈中很容易吃亏。就好比大家一起玩牌，中国不守规矩，偷机取巧，屡屡占便宜，最终别人都是输家，只有中国是赢家。用奥巴马的话说，"中国搭了便车"。所以他想把中国从牌桌上轰走，就此搞了个TPP。特朗普换了招数，但想法与奥巴马一样，也是要惩治中国。

中国现在的GDP已雄居世界第二，可以说，世界经济离不开中国。不是美国及西方想不带中国玩，就能做到不带中国玩的。好比打牌"三缺一"，离开中国，大家都甭玩。这个道理，美国及西方不是不明白。如果能下手，他们早下手了。所以对中国是既恨，又有点没辙。只能通过对中国施加压力，以图改变格局。

既然中国靠的是"中国社会主义制度"立国，并取得快速发展。那么美国及西方就要在这方面给中国施压，逼中国改制。逼着中国国企改制就是这个目的，否则就不承认中国的"完全市场经济地位"，就可以使用反倾销条款。

原本是西方不讲理的理由，中国也答应了，准备对央企实行所有制"混改"。算是用太极功夫应对西方洋拳。因为中国不怕，中国心里有数。即使将来没有国企了，也还是"举国体制"。私企照样不能在国家利益面前，犯"自由主义"。否则就收拾你，王建林就是例子。"中国首富"怎么了，该收拾照样收拾。所以中国不怕小的改制，只要举国体制不改，无碍大局。况且，国企改革本来就是计划中的，有利于提高效率，又答应了西方要求，何乐不为。

特朗普发不发火，他都明白，中国再怎么改，"中国社会主义制度"不会改。因为习近平早就用"四个自信"通知西方了。振兴中华的路既然已经找到了，凭什么要变轨？接着往下走，是一定的。

形式挺严峻，就像鸦片战争前一样，决定银子往中国流，还是往西方流。双方都让不起，都牵扯到国家的根本利益。但是双方最终又谁也离不开谁。因为毕竟要在一个桌上打牌。中国提出"合作共赢"也是为了安慰牌友，让他们别掀桌子。当然，中国也会做一些小让步，让对手别把把牌都输，否则怎么体现共赢呢。但关键的、根本的，不会让，也不会改。说白了，"中国社会主义制度"不会改，也不能改。

由于中美双方都是世界巨人，既要彼此撕打，又都不能消灭对方。所以这次的"鸦片战争"注定是一场曲折、复杂的持久战。中国最终应能胜出，因为"举国体制"同样适合战争。

来自：休闲时光