为什么中共一党独大？因为“集权”是我们拥有的巨大体制优势！

2016-10-31 任志刚

导语：

我们有一个阶段就这么昏过。这种寡廉鲜耻曾经畅通无阻，我们应该感到惭愧。因为居然有人指责我们中国革命死人太多了，这巨大的牺牲居然也成了一些杂碎攻击我们的理由，这让我们无法忍受。然而我们深信这个世界上血酬定律是存在的。

建立多极世界

中美最大的不同就是历史和文化的不同。西方人的历史很短，他们能记住的历史只有几百年。所以西方人认可圣以里的马太效应，认为强者恒强，弱者恒弱。中国人见过太多的兴亡交替，知道物壮则老，知道强盛之后就是衰败。所以中国人的政治智慧常常是视自家内部的不利因素为自己的敌人，而美国人总是在外部的世界寻找潜在的敌人。

历史上，中国人从来没有将美国人视作最大的敌人。这是因为中美不接壤，美国以市场立国，没有占领土地的欲望，相比其他的帝国主义，美国不是最坏的。而美国人多数时间里也不把一个积弱的中国视作敌人，有时候还扶持中国来抗衡其他列强，所以中国人对美国是有好感的。

但是新中国在获得独立之后，采取一边倒的外交策略，这本是中国为了保全领土的不得已措施，却导致美国误判。于是两国在朝鲜半岛上大打出手，从此中国军队成为美国的可怕对手。冷战二十多年后中美再次握手，把矛头指向前苏联，这大概是中美关系最好的时期。苏联垮台后美国环视全球，发现中国大概是唯一一个潜在的敌人，于是第一次将中国视作最大的敌人，不过随着阿拉伯世界与美国冲突激化，美国人又把精力用在剿灭伊斯兰激进势力上，才暂时放了中国一马。

中国真的不是美国的敌人，美国的敌人是美国自己培养出来的。美国以金融和军事手段掠夺世界，导致世界多数国家的贫富差距越来越大，无助、绝望的情绪弥漫于非西方世界。这几十年美国制造了大量的冲突，所以积累了越来越多的仇恨，导致一些人走向极端。在剧烈的冲突中，世界其他国家的一些人用自己的生命做祭品期待唤醒自己民族的民众，用鲜血证明所谓普世价值是欺世谎言。

我们会注意到个体抗争资本集团其路径之艰难和微效。不能把人民有效地组织起来，个人英雄改变世界的努力总是那么悲怆。但是这并不代表关英雄们的牺牲没有价值，相反，他们的牺牲深刻地影响了世界未来的走向。他们的行动证明了，面对武装到牙齿的强大的敌人，手无寸铁的人们并非没有办法抗争。中国人早就说过，“舍得一身剐，敢把皇帝拉下马。”就是这个意思。在此我们警告那些试图灭绝种族的暗黑势力，灭绝弱者必然会带来同归于尽的苦果。

这是一个五色的世界，但是我们愿意把它归为同一个世界。这个世界激烈竞争，但我们祝愿人类有同一个梦想。与美国的自由主义价值观相反，中国五千年历史所传承下来的主流价值观是大同，是“和”与“合”，是避免社会分裂，是带领人类走向和谐共生的大同世界。

经历过五千年磨难的中国人早就找到了与其他民族相处的方式，只有三四百年历史的美国人尚不知道怎么和其他民族共同生活在地球上。我们倡导建立一个多极的世界，让地球多元共存既是真诚的也是明智的。我们希望更多的人能明白中国的平稳也是世界的福音。

告别革命

今日中国人能拿美国作为自己的参照系本身就是我们高速进步的最佳证明。其实在世界历史的参照系中，较为合理的比较是中国与印度的道路比较。由于中国人从来不屑与印度做比较，所以我们对印度发生了什么不是很熟悉的。比如我们很多人根本就无法想象发生在印度的圣雄甘地的非暴力主义到底是个什么事物？在我们看来，印度独立就好似一群乞丐把房子搞得臭气熏天从而就把强盗给熏出门一样，这种东西由于超出我们认知，所以能胜利更是将我们的世界观雷的里外焦黑。所以我们就深刻记忆，甚至下意识觉得我们的亿万人民的殊死拼杀都落了下乘，甚至害臊起来。有人觉得，你看看人家是多么的举重若轻啊，简直就是诸葛亮周瑜级别的，轻摇羽毛扇，谈笑间强虏飞灰湮灭，而我们就像要李逵般的粗鲁，只知道排头杀过去。

（编者按：印度现在还依然是英联邦成员。中国人，你难道要跪着做他人的奴仆才会心安理得吗？）

我们有一个阶段就这么昏过。这种寡廉鲜耻曾经畅通无阻，我们应该感到惭愧。因为居然有人指责我们中国革命死人太多了，这巨大的牺牲居然也成了一些杂碎攻击我们的理由，这让我们无法忍受。然而我们深信这个世界上血酬定律是存在的。

对生命延续的渴求构成了我们中国人的世界观主体，然而我们深深引以为自豪的是我们还有一种超越。这种超越在多数时期可能是少数人拥有的，但是在某一个特殊的阶段变成了全民族的共识，那就是为了集体的利益，我们民族中的先进分子可以牺牲自己的生命，我们的人民可以付出所有。中华民族复兴路上铺满着自家先辈的尸骨，把中国各种力量凝聚在一起的粘合剂是鲜血、眼泪和汗水。任何文字和语言都不能对等地表述这巨大的牺牲。

这也是为什么，我们面对那些刻意诋毁我们先人们的牺牲的言论出离愤怒的原因，这种诋毁践踏了中国人的良知！

我们尤其是不赞成这样的一些观点：一种是赞美美国的政治制度，主张全盘西化；另一种是危言中国继续爆发革命，这两种极端的观点都是不正确的。要知道中国人用了一百多年的时间，已经尝试过了各种政治游戏。满清贵族对内赢了，对外输了，所以中国人不要他们了。辛亥革命之后曾经尝试着搞议会，可是军阀们不干；军阀们搞内战，谁也搞不过谁；于是搞新党，两党合作没有几天又分裂了，同志转眼举起屠刀；内战没有打出个结果外寇又来了，蒋介石获得了所有的支持还是打不过日寇，靠着世界反法西斯力量才赢得抗战胜利，然而自私自利的蒋介石集团最终还是被人民抛弃了，中国人最终选择了共产党。共产党执政不是中国人用选票选出的，而是千万人用鲜血和生命选择的。所以鼓噪西化的可以休矣，中国人的命比那些恶意中伤中国的人想象的要值钱的多，我们没必要脑残再玩一次！同样那些鼓躁革命的也可以休矣，我们中国的这一百多年的革命已经彻底的不能再彻底了，一个革命连着一个。但是革命的真正目的是为了不再革命，建设中国，实现民族复兴才是我们的目的。

要知道不是所有的革命都值得赞美。我们赞美革命是因为中国革命是人类历史上最辉煌的革命，在激烈的斗争中并没有演化成残酷无情的肉体消灭，从而结出了最美好的结果。这是因为我们有慈悲心怀的最高领袖集团，他们掌握权力之后，也没有大规模在肉体上消除异己，而只是试图在思想上改造人们，故而中国革命也是人类所有的大革命之中最温和的革命。

当今中国最奇特的怪相，是最先获利的一些人热衷于中国社会变动，而生活在基层的人们反而在主动维护目前这个体制。如果最先获利的人群以为只有走了西方的路才会保障自己的财富，那一定是搞错了，中国乱了首当其冲的一定是不当获利的人群！

革命一词在今后的中国不一定还是好词，中国乱了对谁都没有好处。真正乱了也绝对不会仅仅是内乱，一定有足够的能量把世界砸个烂。所以我们奉劝欧美敌对势力不要再诱惑中国人革命，这对全世界的富人而言都是值得听取的忠告。中国是不会走资本主义道路的，所有的有这种贼心的人都别惦记了。因为历史告诉我们的是，中国要想稳步发展只能走社会主义道路。

走社会主义道路

我们以前接受了这样的观点，就是人类经历了原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会，然后会到社会主义社会再到共产主义社会。这个理论体系对错不重要，重要的是其中找不到我们中国的位置。这个体系把中国定位于封建社会，而西方早进入了资本主义社会，于是就比我们先进一级，于是乎我们就一直比西方落后。于是乎中国要想进步就得补资本主义这一课。于是我们把市场经济视作资本主义的特有的事物，于是我们现在明明已经领先了，却有人大喊大嚷让我们重新站在西方人后面补课。这种理论体系对错不在我们本书的讨论范畴，问题是它根本就无法解释中国的超常规的进步。呵呵，我们是不是会发现自己被人装进黑口袋里了？现在我们终于明白了，只要我们按照这种语境讨生活，这世界就没有中国人的份额和位置。

我们现在知道了，西方世界是过于落后，被金融资本所乘，导致国家政权旁落所以才进入资本主义社会的。这只是人类社会特殊的变异，而不是什么必然规律。西方世界的民众之所以接受这种体系，是因为这种体系能够获利。一旦这个体系失利，西方人一定会将怒火烧到金融资本的头上。到时候，西方社会不是自动走向社会主义而是会分崩离析。这是因为社会主义不是资本主义社会之后的必然阶段，而是和资本主义并行的一种运动。社会主义运动对人的觉悟和道德水平要求很高，需要集体主义基因，而这恰恰是西方社会所缺少的，所以西方是无法真正进入社会主义阶段的。

我们明白了真正的世界历史和资本主义发展史，就会发现中国也不可能进入什么资本主义社会。中国人就两种命运：要么被资本主义剥削压迫，要么反抗资本主义运动最终胜出。

一百多年的实践证明中国人只有一条路可以走，那就是组织起来，靠着全社会的力量方能反抗资本主义势力，才能逆转和复兴，这不就是标准的社会主义么？社会主义不就是全社会的集体主义么？只有社会主义才能救中国还有疑问么？这六十年的正反经验再次表明：中国的道路只能是社会主义的道路，舍此之外别无他途。

社会主义道路其实是最无奈的道路，也是最难走的道路。因为它不光是需要集体主义基因，而且对领袖集团要求极高：没有利益作为动力和润滑剂，推动社会前行的就只能是鲜血和汗水，就只能靠着牺牲自我，这就是为什么社会主义运动在世界其他国家并没有结出甜蜜果实的真正原因。因为它要求领导集团强悍有力而又高尚还要无私，除了中国，世界各国都没有出现过这样的领袖集团！

在人类各种理想中，均贫富是一种最难实现的理想，阶段性的强制性均等也可能对社会活力带来伤害，人类只不过是在压迫和剥削两害间取其轻而已。为什么世界上只有中国走通了最难走通的社会主义道路呢？我们会惊讶地发现几乎没有什么研究者提出过这样的问题，显然所有人都忽视了中国传统中有集体主义基因的存在。

加强中央集权

中国目前的问题虽然很多，但都不是颠覆性层面的大问题，我们无需悲观。我们尚需要时间来积攒力量，我们还未到与世界霸权摊牌的时候。不过最大的危险早已不在我们中国这里，这是因为我们的国本是最坚固的。

中国共产党的第一代领袖们在建国后进行了伟大的尝试，设计过很多分权的方案，做过共建中国的努力。然而各种力量并不是简单地、无私地扶持就能迅速长大。目前中共一党独大，这就是中国政治的现状，目前很多人指责这种体 制一定是搞错了，集权其实是我们拥有的一种巨大的体制优势。

中、美之间这些年的较量不是实力相近的选手之间的博弈，而是中国在追赶美国。领先者能被追赶者拉近距离，就说明追赶者是有优势的，而且这种优势甚至是领先者不具备的。这个道理我们应该明白，这是我们没有必要全面学习美国的原因和底气。丢了自己的根本就是丢弃自己优势，邯郸学步是永远追不上西方人的。

中国最明显的优势就是我们的举国体制，美国政客说服股东们做长期投资是很艰难的事情，而我们中央只要觉得需要做就能决策实施。这种效率在追赶的时候是起着绝对作用的。

中国这六十年来是世界上进步最快的国家，这并非完全是后发优势单独起作用。美国早在一百年前就已经领先全球了，可以说世界其他国家都是后发者，也没见其他国家可以更好地利用后发优势追赶美国的。日本有一阵子觉得自己赶超美国了，有资格对美国说不了，结果被美国拍了一巴掌，立刻就露陷了。国与国之间真正的较量是政治、经济、军事、文化全方位的竞争和斗争，不是某一个小领域的领先和局部优势决定的。中国能够追赶美国，也不仅仅全是人口的优势。因为印度的人口和耕地也同样庞大，但是美国从来没有将印度人视作威胁。

西方人其实已经意识到中国对西方体制的挑战。中国自2008年以来不但顶住了全球的金融和经济危机，还在其他国家陷入债务危机时候，实现了经济的稳定增长。这种成就只能归因于“体制”，归因于“强大的国家权力”。

西方人发现中国可以通过五年规划由中央权力确定经济和社会发展方向，西方国家由于体制限制是不可能这么做的。中国可以谨慎地进行尝试，然后再推广，这让我们节约大量的时间。“中国特色社会主义市场经济”就是把计划经济与市场经济结合起来，比西方国家单一的市场经济效率更高。

我们必须明白，中央集权政体是我们中国人用三千年的血泪和牺牲凝聚而成的智慧和结晶，我们应该珍惜而不是轻弃。在政治上，我们中国比欧美先进而不是落后，我们的大一统甚至比欧美领先两千多年，这是我们应该自信的地方。没有强大的国家力量我们是不会逆转的，也无法复兴。加强而不是削弱中央集权，这一点应该成为中国人的共识。