中美关系正在进入新的历史阶段：斗争将是主旋律！

来源：察网时评（ID：qianjunb）                                
新中国成立以来，中美关系经历了两个历史阶段。一是从建国之初到1970年代初，中美关系以敌对为主。由于中国完成新民主主义革命，摆脱半殖民地和对外依附地位。对此，美国为维护其帝国主义权利，全面封锁、围堵中国，甚至在中国周边发动侵略战争。中国则号召全世界人民团结起来，打败美国侵略者及其一切走狗。这个时期是世界社会主义革命和人民民主革命高涨的时期，革命与反革命，进步与反动的界线清晰，营垒分明。美国虽然占据力量优势，但中国无疑掌握着道义制高点和战略主动权。二是1970年代末到2010年代初，中美关系以合作为主。1970年代是历史性的过渡期。这一时期，世界革命开始陷入低潮，社会主义运动发生异化，资本主义和资产阶级开始重新掌握世界政治、经济和战略主导权，两大阵营的斗争性质从革命与反革命演变为争夺世界霸权，社会主义阵营分裂，中苏由同盟走向敌对。中美关系的变化正是在这个大背景下发生的。在中美关系新阶段的初期，合作的基础主要是安全问题，即共同应对苏联威胁。随着中国改革开放的深入，中美合作的基础向新的深度和广度扩展。

然而到了2010年代，中美关系又迎来了一个历史性的过渡期。这时，美国开始重新审视与中国的关系，其基本认识是过去30年美国对中国采取的以融合为主的政策并没有达到预期目的，即中国并没有被纳入美国的战略轨道，美国没有实现对中国的操纵与控制。相反，美国面临来自中国的严峻竞争甚至挑战。所以，美国的对华政策需要从以融合为主转变为以压制、牵制和围堵为主。同时，中国虽反复表示不挑战美国霸权并在一些重大问题上采取妥协政策，但也改变了所谓韬光养晦，决不当头的方针，在国际上主动提出中国理念、方案和计划，并大力发展军事力量，加强与有关国家的安全和经济合作，积极扩大国际空间。

问题是过渡期之后会怎么样。对此，我们可以重点观察两个基本问题。一是大国关系的基本规律。毫无疑问，国际关系的核心是权利关系，而权利必然是按力量对比来分配的。在这一点上，无论是经典现实主义的人类本性学说还是列宁主义的帝国主义学说都是一致的。当前，人类的本性没有变，帝国主义的本性也没有变，所以按力量对比分配权利的国际关系本质也没有变。在权利关系方面，美国对中国自近代以来的帝国主义和霸权主义心态从来就没有改变过，无论中国是革命还是改革开放，是在现行国际体系之外还是之内都是如此。这是因为，权利分配问题决不只存在于两个不同的国际体系和两种不同的社会制度之间，在性质和制度相同的国家之间也同样存在甚至更加激烈。

二是世界政治的基本走向。1980-2000年代大致是资本主义相对快速、稳定的发展时期，自由主义、全球主义、和平主义成为主流思潮和范式，跨国资产阶级精英集团在多数国家占据统治地位，他们形成了超越国家界线和民族属性的共同利益。同时，全球社会分化虽加速发展但矛盾尚在积累过程中，未到激烈爆发程度。大家主要忙着做蛋糕，如何分割的问题还不很突出。但是到了2010年代，特别是中期以后，这种状态开始难以为继了。我们看到，全球阶级斗争从国际体系边缘地带内部和边缘地带与核心地带之间发展到了核心地带内部。国家主义、集权主义、民族主义、种族主义明显抬头，跨国资产阶级精英集团分崩离析，草根与精英明显对立，国际国内阶级斗争日趋激烈，民族矛盾日益尖锐，世界相对平稳、快速的发展阶段宣告结束，一个以动荡、重组、转折为突出特征的新的历史时期拉开帷幕。美国是这种变化的最好标本。特朗普显然抛弃了克林顿、奥巴马、希拉里等人的全球主义，过去的政治正确变成了现在的政治错误，他不准备为了维护跨国资产阶级整体利益而损害美国的民族利益，他只想让美国成为全球混战中最强的那一个。但是，抛弃了全球主义不等于抛弃了霸权主义，只是美国未来的霸权主义更立足于硬实力而不是软实力，更依靠自身力量而不是国际制度。在当前这种世界政治氛围中，我们能设想中美之间的斗争会趋于缓和吗?

所以，在马上就要到来的中美关系新的历史时期，斗争将是两国关系的主旋律。也就是说，在中美关系目前的过渡期之后，必然出现一个以斗争为主的公开较量时期。我们当然可以尽量争取推迟这个时期的到来，但更重要的是为这个时期的到来做好充分准备。首先是在思想上认识到这一趋势的客观必然性，防止主观主义和一厢情愿，防止把时期特点当做时代特征，防止用和平主义眼光和思维看待和应对历史变局。其次是做出相应的战略安排。现在，美国已成为中国崛起面临的最大外部挑战。中国外交不能被所谓维护中美关系大局所绑架，相反，我们要采取外交和战略措施对其加以制衡乃至反制。美国是国际战略的老手，中国周边紧张局势无不包含美国因素。



【任卫东，察网专栏学者，现代国际关系研究院副研究员】
美国务卿称中美关系正处"临界点" 须避免公开冲突

资料图：美国国务卿雷克斯•蒂勒森海外网8月2日电 当地时间8月2日，美国国务卿雷克斯•蒂勒森在谈及中美关系时警告，美国与中国的关系已经到达了一个关键的“临界点”，面临抉择。据英国《卫报》报道，本周三，美国国务卿雷克斯•蒂勒森在国务院通报会上告诉记者，美国与中国的关系正处于一个关键的“临界点”，这两个已经连续四十多年“没有发生冲突”的国家，正处于抉择的十字路口。他呼吁努力避免世界两大重要经济体之间的“公开冲突”。蒂勒森称，“现在的问题在于，我们应该怎样去界定与中国的关系；如何确保两国的经济繁荣能在维持世界正常运转的情况下同时造福双方；更重要的是，在我们有分歧的地方，是的，我们的分歧会一直存在，但是要考虑怎样去解决这些分歧而不导致公开的冲突？”他同时还谈到了特朗普总统此前对北京在国际事务上的“不作为”表示失望，他补充“我们和中国在南海也有分歧，而且我们在贸易问题上也有一些摩擦，我们需要寻找合适的方式来解决分歧，同时不导致公开冲突，并且还能为两国各自的利益服务”。纽约亚洲协会美中关系中心主管奥维尔·谢尔（Orville Schell）在媒体会后表示，蒂尔森的评论是在“礼貌地表明中美两国正在变得越来越疏远”。该专家认为，美国总统特朗普曾希望在南海和贸易问题上“放松”与中国的对抗来换取在其他国际事务上的支持，但是这种关系似乎在恶化。该专家还评论道，“我们在十字路口，所以呢？难道回到冷战时期吗？”据此前报道，全球多家媒体7月31日援引美国《政治报》消息称，特朗普打算制裁中国。被引用的两名政府官员的话证实，白宫顾问们正秘密研究向北京施压的经济措施。《政治报》强调，这些措施会“惩罚”中国的“不作为”。特朗普的助手们讨论了一些方案，或将在本周做出最终决定。《政治报》称，批准决定的将是总统本人。俄罗斯媒体猜测，能采取的制裁措施清单范围很广，可能有千篇一律的贸易禁运，以及针对一系列商品的供应等。俄罗斯外交部7月31日发表公告称：“我们呼吁相关各方保持克制，不要做出进一步激化紧张局势的举动。”而7月27日举行的外交部例行记者会上，发言人陆慷在谈及中美关系时曾表示，实际上，这个问题的实质是，究竟是本着建设人类命运共同体的精神看待国家间关系，还是抱着零和的冷战思维不放。陆慷表示，就中美关系而言，两国建交近四十年的实践证明，双方拥有广泛的共同利益，合作是中美两国唯一正确的选择。中美双方应该按照两国元首达成的共识，在互利互惠的基础上，本着不冲突不对抗，相互尊重，合作共赢的精神，确保两国关系始终沿着正确轨道健康、稳定向前发展。（文/海外网 杨佳）