admin 发表于 2016-3-12 04:57:08

毛泽东评儒释道

摘要: “我们再把眼光放大,要把中国、把世界搞好,佛教教义就一直有这个思想。佛教的创始人释迦牟尼主张普渡众生,是代表当时在印度受压迫的人讲话。为了免除众生的痛...

毛泽东评释家【节选】

   润芝老人九岁时受母亲影响,开始接触并熟悉佛学,喜研深读的是《金刚经》、《华严经》、《六祖坛经》。
   他老人家对佛教的礼赞是:
   1.“在古代,佛陀传扬恢弘的教义,保佑普天下之太平无恙”。
   2.“……鸠摩罗什对中国大乘佛教的传播有功劳。”
   3.“我不大懂佛经,但觉着佛经也是有区别的。有上层的佛经,也有劳动人民的佛经,如唐朝时六祖惠能的佛经就是劳动人民的”。
   4.“惠能主张佛性人人皆有,创顿悟成佛说,一方面使繁琐的佛教简易化,一方面使印度传入的佛教中国化。因此,他被视为禅宗的真正创始人,也是真正的中国佛教的始祖”。
   1955年3月8日,毛泽东他老人家在与达赖喇嘛的长谈中,说了这样一段话:“我们再把眼光放大,要把中国、把世界搞好,佛教教义就一直有这个思想。佛教的创始人释迦牟尼主张普渡众生,是代表当时在印度受压迫的人讲话。为了免除众生的痛苦,他不当王子,出家创立佛教。因此,信佛教的人和我们共产党合作,在为众生即人民群众解除压迫的痛苦上这一点是共同的。”

评儒家【节选】

    润芝老人说:“名不正则言不顺,言不顺则事不成……”,作为哲学的整个纲领来说是观念论,如果作为哲学的部分,即作为实践论来说则是对的,这和“没有正确理论就没有正确实践”的意思差不多。……孔子的体系是观念论,但作为片面真理则是对的,一切观念论都有其片面真理,孔子也是一样。
   ……“正名”的工作,不但孔子,我们也在做,孔子是正封建秩序之名,我们是正革命秩序之名。孔子是名为主,我们是实为主,分别就在这里。又观念论哲学有一个长处,就是强调主观能动性,孔子正是这样,所以能引起人的注意与拥护。
   机械唯物论不能克服观念论,重要原因之一就在于它忽视主观能动性。我们对孔子这方面的长处应该说到。

评道家【节选】

    毛泽东对老子个人的评价是:“我看老子比较老实,他说:将欲取之,必先予之。要打倒你,先把你抬起来,搞阴谋,写在了书上。”
    毛泽东对老子哲学的评价是:“我们必须学会全面地看问题,不但要看到事物的正面,也要看到它的反面。在一定条件下,坏的东西可以引出好的结果,好的东西也可以引出坏的结果。老子在二千多年前就说过:祸兮福所倚,福兮祸所伏……。”
   另外,毛泽东在著文或演讲时曾多次引用老子的话。如1936年12月,在《中国革命战争的战略问题》中,曾引用老子“将欲取之,必先与之”的话。1945年,他在为“七大”作总结时曾说过,《老子》上讲,“不敢为天下先”,我们不先发制人,而是后发制人。1949年8月,他在《别了,司徙雷登》一文中,也引用了《老子》的话:“民不畏死,奈何以死惧之?”建国后,毛泽东也常读《老子》,并评注说:“其中有辩证法。”他在外出时,曾指名带上《老子》。

评二十四史【节选】

    润芝老人说:“一部二十四史大半是假的,所谓实录之事也多半是假的。但是如果因为大半是假的,就不读了,那就是形而上学。不读,靠什么来了解历史呢?反过来,一切信以为真,书上的每句话,都被当作证实的信条,那就是历史唯心论了。正确的态度应该是用马克思主义的立场、观点和方法,分析他,批判他。把颠倒的历史颠倒过来。一部二十四史,写符端、迷信的文字,就占了不少,各朝各代的史书里都有。像《史记高祖本记》、《史记高帝记》里都写了刘邦斩白蛇的故事,又写了刘邦藏身的地方,上面常有云气,这一切都是骗人的鬼话。而一部史书,都是由新王朝臣子们奉命写的和修撰的,凡关系到本朝统治者不光彩的地方,自然不能写,也不敢写。如宋太祖本来是后周的臣子,奉命北征,走到陈桥驿,竞发动了兵变,篡夺了周的政权。《旧五代书》却说他黄袍加身,是受将士们拥甲南行被迫的结果,并把这次政变解释成是“知其数而顺其人”的行为。同时,封建社会有一条“为尊者讳”的伦理道德标准。如是皇帝或父亲的恶行,或是隐而不书,或是把责任推给属下或他人。譬如宋高宗和秦桧主和投降,实际上主和的主要责任不完全在秦桧,起决定作用的是幕后的宋高宗赵构………。洋洋四千万言的二十四史写的差不多都是帝王将相,人民群众的生产情况、生活情形,大多是只字不提,有的写了些,也是笼统地一笔带过去,目的是谈如何加强统治的问题,有的更被歪曲地写了进去,如农民反大压迫、反剥削的斗争,一律被骂成十恶不赦的“匪”、“贼”、“逆”等,这是最不符合历史的”。
页: [1]
查看完整版本: 毛泽东评儒释道